Dzięki priorytetowej emisji sprawisz, że Twoje reklamy graficzne Allegro Ads będą mieć pierwszeństwo wyświetlania przed innymi.
W systemie licytacji reklamy Twoich produktów zestawimy z reklamami Twoich konkurentów i ustawimy ich kolejność. Dla każdego miejsca reklamowego przeprowadzimy licytacje: osobne dla reklam emitowanych standardowo i osobne dla reklam emitowanych priorytetowo. Zwycięzca licytacji priorytetowej zawsze będzie mieć pierwszeństwo emisji przed reklamą z licytacji standardowej.
Ile to kosztuje?
Za każde 1000 wyświetleń reklamy zapłacisz dokładnie taką cenę, jaką podasz w polu stawka CPM dla priorytetowej emisji. Minimalna kwota w tej wersji to 35 zł, standardowo to minimum 15 zł czyli dwa razy mniej.
Dlaczego warto?
Dzięki priorytetowej emisji możesz:
zwiększyć widoczność reklamy w określonym czasie i w wybranej kategorii
wypromować nową markę lub produkt – zaprezentujesz je jak największej liczbie zainteresowanych klientów.
Test dotyczył dwóch znanych marek na allegro, reklama graficzna i reklama video jest dodatkiem do reklamy sponsorowanej.
Wyniki reklamy graficznej przed uruchomieniem testu marka numer 1:
*zielona linia wartość sprzedaży
**szara linia ROAS (zwrot z inwestycji)
Wyniki do 24.09.2025
Kliknięcia 16
Odsłony 6 665
CTR 0,24%
Koszt 79,98
CPM 12,61 zł
ROAS 62,61 zł
Zasięg 4 527
Zainteresowanie 13
Sprzedaż wspierana 4 393,95 zł
Sprzedane sztuki 122
Wartość sprzedaży 5 007,91 zł
Zobaczmy jeszcze jak zachowywał się koszt i CPM w tym samym czasie:
*zielona linia CPM (koszt za 1000 wyświetleń)
** szara linia to koszt
Jak widać, przed rozpoczęciem testu sugerowane koszty reklamy i koszty CPM biorąc udział w licytacji osiągały znacznie niższe wartości przy stosunkowo wysokiej sprzedaży i wysokim ROAS. Po zmianie stawek i priorytetu automat dążył do maksymalnego wykorzystania przeznaczonego budżetu i praktycznie równo wydawał 35 zł budżetu i 35 zł za CPM bez względu na to czy to miało sens - czy nie.
Wyniki podczas trwania testu:
26 kliknięć
7 504 odsłony
0,35% CTR
32,59 zł CPM
244,55 zł koszt
5 066 zasięg
13 zainteresowanie
49 sprzedane sztuki
2 421,06 zł sprzedaż wspierana
1 788,52 zł wartość sprzedaży
Ciekawym jest wynik marki numer 2 gdzie mimo trwania testu wartość sprzedaży spadła do 0! Wcześniej oscylując w granicach 600 zł dziennie.
Wyniki do rozpoczęcia testu:
98 kliknięć
29 826 odsłon
0,33% CTR
11,98 zł CPM
357,41 zł koszt
47,89 zł ROAS
18 675 zasięg
320 zainteresowanie
16 386,49 zł sprzedaż wspierana
17 114,72 zł wartość sprzedaży
581 sprzedanych sztuk
Po rozpoczęciu testu (trwał krócej do 29.09, niestety nie mogłam pozwolić na takie wyniki):
13 kliknięć
6 862 odsłony
0,19% CTR
28,13 CPM
193,06 zł koszt
7,42 ROAS
4 674 zasięg
32 zainteresowanie
1 152,99 sprzedaż wspierana
1 431,83 zł wartość sprzedaży
Podsumowując:
Jak widać zasięg w ciągu testowego tygodnia był większy niż w poprzednim czasie, podobnie liczba odsłon oraz kliknięć. Biorąc pod uwagę koszt pozyskania ruchu nie obronił się on biorąc pod uwagę ROAS oraz wartość sprzedaży. Tak jakby reklama była wyświetlana nie tylko osobom zainteresowanym, ale szerszej grupie odbiorców niezdecydowanych na zakup czy interakcje z reklamą.
Faktem jest, że w marce 1 liczba sprzedanych sztuk czy CTR faktycznie były wyższe porównując ten sam okres przed testem, niestety finalnie nie miało to przełożenia na ROAS. Dodatkowo koszty sprowadzenia ruchu były znacznie wyższe.
Możliwe, że w procesie budowania świadomości marki czy przy produktach mocno konkurencyjnych, gdzie wielu sprzedających oferuje ten sam produkt to założenie miałoby większe znaczenie - niestety tutaj kompletnie się nie sprawdziło.
Na tą chwilę nadal rekomenduje ręczne ustawianie reklamy graficznej - większa kontrola budżetu = mniejsze koszty.
Sprawdź pozostałe Case Study
Copyright 2026. UNLIMITED. Wszelkie prawa zastrzeżone. | Projekt i realizacja: KK MARKETING&DESIGN
Numer konta bankowego:
74 1090 2590 0000 0001 4859 4420
ul. Ceramiczna 6E,
22-100 Chełm
Sprawdź moje Social Media:
Strona na skróty: